2016范伟高分剧情《不成问题的问题》无删减版.HD720P.中英双字


更新时间:2018-03-14 10:45:13  类别: 剧情   评论  下载
1.64G HD720P 144分钟无删减版 电影的剧本扎实,对中国特色的社交文化、人情世故的拿捏相当精准,叙事方面十分冷静克制,所以充满戏剧的荒诞感,虽然说的是40年代的事,可把背景改到当下也毫无违和感,算是当代中国社会的缩影了吧,有兴趣可以看看~
不成问题的问题

不成问题的问题

导演: 梅峰
编剧: 梅峰 / 黄石 / 老舍(原著)
主演: 范伟 / 殷桃 / 张超 / 史依弘 / 王一鸣 / 王梓桐 / 蒋中伟 / 冯满天 / 梁霆炜 / 王侃伟 / 俞颖
类型: 剧情
制片国家/地区: 中国大陆 / 法国
语言: 汉语普通话 / 北京话 / 重庆话 / 上海话
上映日期: 2017-11-21(中国大陆) / 2016-10-29(东京电影节)
片长: 133分钟 / 132分钟(北京电影节) / 144分钟(东京电影节)
又名: Mr. No Problem
IMDb链接: tt6128782
剧情简介
  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。
影志 2016-12-01

秦妙斋戏太足,整个第二段都笑死了……不是喜剧的喜剧,不成方圆的方圆,不算世故的事故,不成问题的问题……特定环境下的生活哲学,年度华语佳片Top3.

大奇特(Grinch) 2016-11-25

回归国产老片腔调和文人气质,范伟老师不显山不漏水的把中国式人情社会展现出来——保全面子和给足面子。三幕循序渐进,直至看到规矩在人情社会中的瓦解,方才醒悟,因为它早已变得习以为常。

蹦迪村六公子 2016-11-04

要叫范伟老师了 分寸真的是个迷人的东西

南悠一 2016-10-21

2016汉语片最佳。中国文学改编电影绝佳案例。老舍作品里子面子都拍了出来,让我提前看完感觉荣幸的第一部汉语片。范伟撑起全场演技,好男儿张超真正的个人魅力也发挥了出来。黑白,不少起雾、云和太阳的镜头朦胧感,说明摄影上吸收了传统中国画美学风格,且很复古。

Viola 2016-12-01

同学们,这是职场教科书啊!!

陆支羽 2016-11-27

4.5。1.左右逢源丁务源、妙手空空秦妙斋、过犹不及尤大兴。2.感念梅老师改编妙趣,端庄克制,暗流涌动。3.最爱那幕雾色朦胧的流动空镜,非常逸出的过场戏,是圈住整座农场桃花源的诗意毛边。4.范伟演得不动声色,微妙变奏令人钦服。5.闯入者张超口吐莲花作云游之喻,对角色骗嘴耍赖的拿捏恰到好处。

桃桃淘电影 2016-11-21

三星半,所谓文人电影,片子故意的压和忍,范伟演这种角色实在游刃有余,其他角色就略差点火候。其实相比老舍的原书,讽刺味是略弱了些。加多了女性角色,也加多了些愁的东西。与预想略有距离,却仍是一部值得关注的片子。

焚紙樓 2016-11-23

看似改編老舍,實則拿老舍、錢鍾書、《小城之春》三者混搭自己要的民國風情。民國電影必須珍惜,因為在民國題材等同票房毒藥的現況下還執意拍的,只有深被民國中西古今堆壘的混沌吸引,並體現這渾沌的本質即當代華人的終極困惑「中國是甚麼?」的才子癡人。王家衛是、徐浩峰是、梅峰亦是。

Lavinia 2016-11-05

@东京国际电影节 全程以为我在看小津安二郎...不失为勇敢的尝试但是捧成2016华语最佳的你真不是逗我?看完之后跟身边的人吐槽着梅峰就从我身后站起来上台,访谈大谈搞新学院派振兴国产电影的抱负。精通电影史了解各年代表现手法的梅老师请先回答一下您是不是在“致敬”60年代的日本黑白电影好吗

哪吒男 2016-12-03

借用蜉蝣女士的一句经典点评:太浅了。

汪金卫 2016-11-21

【台北金马影展展映】老舍小说改编。农场成为中国社会缩影。丁务源无能无才却能左右逢源上下贯通,大事化小小事化无。秦妙斋身无分文却能口吐莲花侃侃而谈,吃住全靠骗嘴耍赖。尤大兴正义有才,却不懂人情世故,被憎恨污蔑,排挤打压。很好,这很中国。范伟表演很棒。女性角色弱。后面稍显拖沓。四星半

SELVEN 2017-04-22

58/100 小说中园丁面对不同领导下的心理变化是串联整个故事的最核心的一条线,而这条线在片中表现几乎为零。却增加画蛇添足的情节,比如两股东的猜忌,把一个具有普世价值的故事直接降格,弱化了作者比喻社会的理念。电影语言贫乏、调度灾难,最大的败笔是黑白片,世外桃源般的树华农场在哪里。

Madison 2017-04-16

梅峰还是一个编剧思路去做导演,很多没必要的戏其实都可以删掉,文本层面不错,讽刺也到位了,但就是太啰嗦。另外这电影的美学风格也太不统一了,一会儿固定远景一会儿手持长镜,而且没有心理变化的情况下这样瞎变,挺莫名其妙的。

LOOK 2016-12-22

舞台化视点配合黑白影像谋求的抽象寓言叙述,与演员不太统一的风格嫁接到一起,最终形成的是感受力就肯定不那么纯粹,甚至稀稀拉拉了。范伟的表现没有同主题电影《背靠背脸对脸》中的牛振华出彩。当然也是风格不纯粹使然。

撕撕撕 2016-11-09

老练,强势,文如其人。换句话说,你有多少城府,是会在电影里露出马脚的

亵渎电影 2017-04-17

看片前看到过学院派的字眼,就知道会这么拍了。

时间之葬 2017-11-02

又一部大胆剖析国民性的电影,相对于丁务源明显的虚与委蛇,尤大兴暗地里那句“等待历史车轮无情碾压”更叫人不寒而栗

丁小云 2017-11-24

要说“丧”,这种电影才是最“丧”的。那些不成问题的问题,能杀人于无形,能消解所有意义于无形。让满足于沉睡的人永远沉睡,让试图醒来的人无力前行。

大瘦瘦 2016-11-14

黑色寓言三幕剧,老派人的勾心借古喻今。范伟奉献出2016年华语电影的最佳表演,一个看似务实稳重的大家长,在波涛汹涌的环境下独善其身八面玲珑,而丁务源处事哲学之诡谲奸诈完全不表,你只有在风浪过后细品才能恍然大悟。PS:张超是梅峰按照秦昊的样子刻意找来的吧

Forseti 2016-10-26

拿奖不是问题(哈哈/梅峰多年编剧的能力真是毋庸置疑,故事非常好,对小说的改编也非常到位,年度喜爱华语电影/摄影厉害,固定机位+长镜头,一点也不腻/三段式剧情,写意的水墨画面流畅展开/以小见大,简单的农场也是一个社会,错综复杂的关系,各自的小九九,戏谑的方式呈现,惊喜/

不成问题的问题的截图1
不成问题的问题的截图2
不成问题的问题的截图3
不成问题的问题的截图4
不成问题的问题的截图5

猜你喜欢

7.4 7.7
3.9
7.3
7.2 6.7
6.6 6.4
6.2
6.6 7.1
4.5
5.7
6.8 7.4